Empire » Origines et l'histoire

Roman Empire in 117 CE (Andrei nacu)

Un empire est une construction politique dans lequel un État domine sur un autre État, ou une série d’États. En son sein, un empire est gouverné par un empereur, même si de nombreux États dans l’histoire sans un empereur à leur tête sont appelés « empires ».
À sa base, un empire est la domination d’un Etat par un autre. Cette idée est au cœur de l’utilisation courante du terme « empire » et est aussi vieille que l’édification de l’État lui-même. Les premières cités-États a tenté de se développer en reprenant leurs voisins. Lorsqu’ils ont réussi, peut-être former un seul État plus grand, mais plus souvent l’agresseur est devenu une base État tenue sway sur un certain nombre d’États périphériques semi-indépendant – une étape à mi-chemin vers un État plus grand. Cet état de noyau est devenu plus que simplement le plus fort dans la région.
Un empire est une relation inégale entre un état de base et les confins d’un ou plusieurs États contrôlée de base.
Sparte était le leader d’une Ligue des États mais avait peu d’intérêt en interférant avec leur politique intérieure. Athènes, en revanche, également dirigé une ligue mais forcé une démocratie de style athénien supervisée sur ses membres soi-disant indépendants. Sparte était un État hégémonique, le plus fort d’un groupe, alors qu’Athènes était interventionniste et ainsi impériale. Le fait qu’Athènes a remplacé tyrans avec gouvernement démocratique n’affecte pas le caractère impérial de cette relation.
Un empire est une relation inégale entre un état de base et les confins d’un ou plusieurs États contrôlée de base. Sur le niveau le plus simple, contrôle : occupation militaire ou autre intervention politique formelle, mais il peut aussi couvrir informelle influence économique ou culturelle. La pression économique en soi a fréquemment été suffisant pour manipuler des gouvernements. Religion, d’idéologie ou autres forces culturelles ont habituellement accompagné de persuasion politique ou économique.

Neo-Assyrian Empire

Néo-assyrien Empire

La culture de la périphérie, cependant, peut exercer son propre traction et menacent d’absorber une puissance conquérante, plus célèbre dans le cas de la conquête mongole de Chine. Ainsi, l’impérialisme culturel n’est pas un élément nécessaire de l’empire.
En fait, ni est différence culturelle en soi, étant donné la difficulté de déterminer où se termine une culture et une autre commence. À l’époque moderne, les frontières de l’Etat-nation ont essayé de régler cette affaire, mais l’état de la nation lui-même formé autour d’un état de base qui standardisé de langue et autres aspects de la culture d’une manière qui généralement aliéné les régions périphériques. En fin de compte, l’épreuve décisive pour l’identité culturelle est resté solidarité face à un ennemi commun, et il s’agit d’un test de la plupart des empires ont passé à un moment donné.
Pour expliquer comment empires, ainsi définis, ont augmenté, a persisté et chuté au cours des millénaires, le noyau, la périphérie et la situation internationale doivent être examinés.

Aztec Empire

Empire aztèque

L’état de base est l’endroit pour chercher pour trouver les différents motifs pour l’expansion, du rêve d’imposer une paix impériale des États ennemis à la volonté d’exploitation économique, la luxure pour la gloire de la conquête ou le zèle pour l’évangélisation, religieuse ou idéologique.
La périphérie est l’endroit pour trouver cruciale résistance ou collaboration. Plus précisément, le destin de nombreux empires ont dépendait de périphériques dirigeants décider où pondent leurs meilleurs intérêts. Souvent, le noyau peut fournir un compte rendu de la montée de l’empire, tandis que la périphérie explique mieux sa persistance.
Empires du monde antique, citons celles de Sumer, Babylone, Assyrie, celle des Hittites, l’égyptien, le persan, le macédonien, les Incas, les Aztèques et, plus célèbre, le romain.

Articles Recommandés